(本网讯 陈丽娜) 临桂县公安局在某酒店将一位吸毒男人抓获后，认定其“吸毒成瘾严重”将该男人送往桂林市强迫戒毒所进行强迫隔离戒毒。对此，该男人认为应先经由过程社区戒毒，没必要要直接作出强迫隔离戒毒决议，遂以该“强迫戒毒决议书”合用法令毛病为由将临桂县公安局告上法庭，一审败诉。5月8日，该男人已正式提出上诉。

该名吸毒男人名叫申杨。法院一审查明：原告申杨在2012年9月9日下战书入住临桂某酒店8413号房间，当晚24时摆布至第二天清晨6期间间，其自动联系采办冰毒和麻古（福寿膏的一种）供房间内助员吸食，本身也一同吸食。当天晚上，申杨累计吸食两种福寿膏达四次之多。第二天早上，申杨与房间内的吸毒人员全数被抓获。被抓获后，申杨的尿液检测呈阳性。同时查明申杨曾有过吸食冰毒的汗青。连系本案环境，按照涉案当事人陈说、尿检笔录、抓获颠末、福寿膏判定等证据，被告临桂县公安局对其他吸毒人员作出“行政拘留十日，罚款1900元”的行政惩罚决议。同时，根据《吸毒成瘾认定法子》认定申杨为“吸毒成瘾严重”的吸毒人员，决议对其强迫隔离戒毒二年。对此，申杨认为，对吸毒成瘾严重人员，只有在经由过程社区戒毒难以戒除毒瘾的环境下，公安局才可�׻�羺app直接作出强迫隔离戒毒的决议，本身没有接管过社区戒毒，不合适强迫隔离戒毒的前提。

临桂法院审理认为：先利用社区戒毒这一方式其实不是公安机关直接作出强迫隔离戒毒决议的先决前提，按照《中华人平易近共和国禁毒法》三十八条第二项划定：“对吸毒成瘾严重，经由过程社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强迫隔离戒毒的决议。”被告临桂县公安局作出的《强迫隔离戒毒决议书》，事实清晰，证据充实，合用法令准确，合适法定法式，故一审讯决予以保持。该案宣判后，原告提起上诉。 责任编纂： 分享到：分享数：0